Psát do diskuze mohou pouze přihlášení uživatelé
| 1718192021 |
| frankovka 29.3.2008 - 21:09 |
princip Olsavo, právě že nevíš..a je to jedno, nejde o konkrétní hru, ani konkrétně o mně. A o žádné mé velké činy, to sis mohla odpustit. Já se do tebe taky nestrefuju, zato Ty do mne neustále. Jde mi o princip. Už dávno jsme se všichni shodli, že ty úlohy jsou tu pro lidi, co se učí tuto hru. Takže pravidla by měla být stálá. A už se nebudu opakovat. Hra je hra a ne politika. Ale to je marný. Mějte se tu krásně, bavte se dobře. Ahoj. |
| olsava 29.3.2008 - 19:45 |
re Promiň, ale nám tady jde o to, aby ty úlohy měly smysl trvale, tudíž když se zjistí, že je úloha špatně, tak ji změníme, s tím snad souhlasíš. Jak již tu bylo řečeno, nikdo není neomylný a navzájem si ty úlohy takto opravujeme běžně a docela často a nikdo z nás s tímto problém zatím neměl. Nevím o jaké hře se to tady bavíš, když se zmiňuješ o duchu fair play ve své první zprávě, takže řekni, čím bychom se Ti měli odměnit, aby to bylo dostačující za Tvůj velký čin a my tak s vděkem uděláme. |
| frankovka 29.3.2008 - 19:29 |
díky díky Olšinko...moc... jsem čekal, kdy se ozveš. Ale - standartní postup ještě není nutně správný postup. Chjo. Já se nechtěl hádat. Ale - copak dnešní mládež nemá ani ponětí, co to je fér hra? O co vám jde? Když špatně zadám úlohu, no tak je špatně a někdo mi to vyřeší líp, to je nějaký neštěstí? O co tady bojujete? Nikdo mi nevymluví, že měnit pravidla PO začátku hry je správné. Ani olsava, ani nikdo jinej. |
| olsava 29.3.2008 - 18:57 |
re:správné řešení Změna zadání úlohy je standardní postup ve většině případů, kdy se zjistí, že existuje další správné řešení, které úlohu zjednodušuje a neodpovídá původnímu smyslu úlohy. Proto prosím všechny řešitele, aby si na to dávali pozor především u nejnovějších úloh. |
| frankovka 29.3.2008 - 16:35 |
abc Milý purkysi, bavili jsme se a ke shodě nedošli. Omluva je sice hezká, ale nic neřešící, protože - a to už se opakuju - váš postup s dodatečnou úpravou zadání úlohy nebyl správný a nebyl v duchu fair play. Jak to tady prezentuju je tedy zase jen má privátní věc. Jestli to někoho pobuřuje, tak to se omlouvám, ale já v tom nic pobuřujícího nevidím. A už mě nechte na pokoji, já svý řekl, vy taky...a tím to končí. Se s tím nějak smířím. A krom toho - nejsem to já,kdo špatně čte, Tvůj poslední příspěvek reaguje na co? Určitě ne na můj poslední, páč tam nic takovýho nevidím. |
| Purkys 29.3.2008 - 11:57 |
Není nic pobuřujícího na Tvém názoru, ale na tom, jakým způsobem ho prezentuješ a zejména to, že jsi tak učinil poté, co jsme se o tom bavili v osobní rovině a my jsme se Ti omluvili-tzn. UZNALI JSME CHYBU!!!. A mám pocit, jako by jsi můj příspěvek ani nečetl, nebo jsi to opět nepochopil. Proč stále píšeš a tvrdíš, že jsme neuznali vlastní chybu, když to není pravda?!? Jak už jsem psal před tím, jak s danou úlohou naložíme je na nás, ale to nic nevypovídá o tom, zda uznáváme či nikoliv vlastní selhání. |
| frankovka 29.3.2008 - 10:06 |
Milí pánové autoři, já přece nešířím nepřátelskou atmosféru. Svůj obdiv a čest všem, kteří se zde starají o rozvoj úloh jsem dal několikrát najevo. Na druhou stranu si stejně myslím, že v tomto konkrétním případě (a sami mluvíte o tom, že se týká více řešitelů) jste nepostupovali správně. Pokud kdokoliv najde další řešení, měl by být potěšen i autor a toto mu uznat. A ne následně měnit podmínky zadání. Na tom trvám, hoši, to se nezlobte. Na tom snad není nic pobuřujícího, když člověk má názor a za ním si stojí. Jinak všechna čest Vám i ostatním autorům. Jen je třeba si občas přiznat, že NOBODY IS PERFECT. Platí to i na mě, samo... |
| Purkys 28.3.2008 - 20:56 |
Spravné řešení Frankovko, Vubec jsi ten problém nepochopil!!!Oháníš se tu fair play a je snad v pořádku, že sám se zde veřejně obořuješ na autora úlohy, aniž by jsi uváděl skutečný stav věci?A navíc to tu prezentoval takto jednoznačně neobjektivním a jednostranným pohledem? NENI! Autor i já sám jsme se Ti omluvili, vyjádřili jsme politování nad špatně zadanou úlohou-neboť Tebou(a nejen Tebou) zadané řešení bylo skutečně správné a odmazali jsem Ti tento "špatný" pokus ze záznamu. Poté bylo změněno zadání úlohy tak, aby byl správným řešením pouze jeden tah, kvůli kterému autor úlohy tuto úlohu sestavoval. Z čehož jasně vyplývá, že jsme naši CHYBU uznali a také uznali TVÉ řešení jako správné. Místo toho, aby jsi byl potěšen, že jsi našel autorovu chybu, se cítíš dotčen a "útočíš" na něj. Nestalo se to poprvé a jistě ani ne naposledy, ale vždy jsem byli, jsme a budeme ochotni si přiznat, že jsme udělali chybu(např. naposledy u úlohy č. 146). Takže pokud KDOKOLIV najde jiné řešení a bude správné, nebudeme se nikdy tvářit, že to správně není! Ale jakým způsobem se to zpětně promítne do samotné úlohy(zda bude upravena, přidáno řešení, či úplně zrušena) nech s dovolením na nás samotných a nesuď takovýmto pobuřujícím způsobem naše rozhodnutí!! Děkuji za pochopení. Za kolektiv autorů VCPR Purkys |
| peroxid 28.3.2008 - 20:37 |
Re: hlási radio Jerevan Frankovko, prestan tu prosim sirit nepratelskou atmosferu. Ja chapu, ze se citis ukrivdeny a ze si myslis, ze jsi udelal neco extra, kdyz jsi nasel i jine reseni, ale metal te za to neceka.... Myslis si, ze jsi jediny, kdo uz nekdy nasel i jine reseni? Ja jsem jenom clovek. Delam ulohy pro vas, pro pobaveni a ne pro tvoje narazky! Holt mi obcas nejake dalsi reseni unikne a uz me na to nekolikrat Ales nebo Gada upozornil a vse jsme v klidu opravili ci upravili, stejne jako v tomto pripade. Pokusy jsme jim smazali a oni to vyresili znovu. Stejne jsme postupovali i u tebe. Tobe se to ale znovu bohuzel nepovedlo. Tak uz se prestan zlobit. |
| frankovka 28.3.2008 - 17:38 |
hlási radio Jerevan otázka: je možno najít jiné řešení než autor úlohy? odpověď: je to možné, ale nepočítejte, že vám ho autor uzná. To radši dodatečně změní zadání. V duchu fair play... |
| 1718192021 |